29.2 C
Puebla
martes, abril 29, 2025

Leningrado: El Fascismo contra Gaza

Por Rodrigo Rosales Escalona

Toda guerra es cruel, pero mÔs cuando intereses económicos, financieros y militares, estÔn por encima de los intereses de la humanidad y geogrÔficos.

ā€œA dos cosas hay que acostumbrarse, so pena de hallar intolerable la vida: a las injurias del tiempo y a las injusticias de los hombres.ā€  Nicolas Chamfort

En la madrugada del 7 de octubre de 2023, HamÔs lanzó un ataque a gran escala contra Israel. SimultÔneamente con el lanzamiento de cohetes, los militantes volaron la valla fronteriza entre Gaza e Israel en varios puntos y entraron en territorio israelí por tierra, mar y aire. Las unidades de HamÔs perpetraron masacres en varios kibutz y en un festival de música. Torturaron y asesinaron a mÔs de 1.200 personas, israelíes y extranjeras, entre ellas niños pequeños y ancianos. MÔs de 100 personas fueron tomadas como rehenes por HamÔs.

Desde entonces, HamƔs ha seguido lanzando cohetes contra Israel. Israel responde con ataques aƩreos y con cohetes contra Gaza y con el cierre total de la Franja. Como tambiƩn corta la electricidad y el suministro de alimentos, las organizaciones de ayuda y varios gobiernos temen una catƔstrofe humanitaria en la zona densamente poblada.

HamÔs es una organización palestina basada en una ideología islamista que pregona y defiende establecer un Estado islÔmico en su territorio. HamÔs estÔ clasificada como organización terrorista por la UE, Estados Unidos, Israel y otros Estados, incluyendo algunos países Ôrabes.

Desde el punto de vista de HamÔs, la misión de «guerra santa» contra los «tiranos» establecida en su carta fundacional también legitima atentados terroristas contra la población civil israelí. El ataque terrorista mÔs reciente contra Israel, el pasado siete de octubre, ha llevado a la escalada mÔxima entre ambos bandos. Solo en los primeros cinco días, los terroristas de HamÔs mataron a mÔs de 1200 israelíes y personas de otras nacionalidades. En los ataques de represalia, el ejército israelí ha matado a unas 2600 personas en la Franja de Gaza

ĀæCómo es posible que HamĆ”s inició el ataque a Israel, con todo un aparato de inteligencia calificado como uno de los mejores del mundo? Pregunta que resalta en el mundo, la razón no proviene nada mĆ”s desde que el gobernante israelĆ­ Benjamin Netanyahu, el lĆ­der del partido Likud que ha ocupado el puesto de primer ministro durante un total de 15 aƱos –y contando– en tres perĆ­odos distintos.

Netanyahu, representante de la derecha nacionalista en Israel, llegó al poder en 1996 y lo dejó por primera vez en 1999. Luego volvió a ser primer ministro por un largo período entre 2009 y 2021, y ocupa actualmente el cargo desde diciembre de 2022.

DespuĆ©s de la Primera Guerra Mundial y el colapso del imperio, el territorio conocido como Palestina —cuya parte al oeste del rĆ­o JordĆ”n tambiĆ©n era conocida como la Tierra de Israel por los judĆ­os— fue delimitado y asignado a Reino Unido para que lo administraran las potencias aliadas victoriosas (poco despuĆ©s respaldadas por la Liga o Sociedad de las Naciones).

Los términos del mandato encomendaron a los britÔnicos el establecimiento en Palestina de «un hogar nacional para el pueblo judío», siempre y cuando hacerlo no perjudicara los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías allí presentes.

El nacionalismo Ć”rabe palestino, junto con el rĆ”pido crecimiento de la población judĆ­a, menos numerosa, de Palestina —especialmente despuĆ©s del advenimiento del nazismo en la dĆ©cada de 1930— resultó en una escalada de violencia entre ambos grupos.

Los britƔnicos traspasaron el problema a Naciones Unidas, que en 1947 propuso dividir a Palestina en dos estados, uno judƭo y otro Ɣrabe, con el Ɣrea de JerusalƩn-BelƩn convertida en una ciudad internacional.

El plan fue aceptado por el liderazgo judƭo de Palestina, pero rechazado por los Ɣrabes.

El liderazgo judío en Palestina proclamó el establecimiento del Estado de Israel el 14 de mayo de 1948, momento en el que terminó el mandato britÔnico, aunque sin anunciar cuÔles serían sus fronteras.

Al día siguiente, Israel fue invadida por cinco ejércitos Ôrabes, lo cual marcó el inicio de la guerra Ôrabe-israelí, conocida por los israelíes como guerra de la independencia.

La lucha terminó en 1949 con una serie de alto el fuego, produciendo líneas de armisticio a lo largo de las fronteras de Israel con los estados vecinos y creando los límites de lo que se conoció como la Franja de Gaza (ocupada por Egipto) y Jerusalén Este y Cisjordania (ocupados por Jordania).

Los estados Ɣrabes circundantes se negaron a reconocer a Israel, por lo que sus fronteras se quedaron sin establecer.

ā€œEs peor cometer una injusticia que padecerla porque quien la comete se convierte en injusto y quien la padece no.ā€  Sócrates

El hecho del nacimiento de Israel a la fecha ha derivado en conflictos armados, protestas sociales palestinas, como también de naciones Ôrabes y musulmanas, por cómo Israel, con apoyo norteamericano en materia militar, estratégica y espionaje. Durante casi 75 años se han sucedido conflictos bélicos y cortos periodos de paz que han puesto en jaque la estabilidad internacional por la influencia que Israel y Palestina tienen en la política exterior de las grandes potencias del mundo.

ā€œLas leyes callan cuando las armas hablan.ā€  Cicerón

Entre la incógnita del por quĆ© tomaron por sorpresa a las fuerzas militares israelĆ­es, asĆ­ como la postura derechista del gobierno de Netanyahu, partamos que la crisis del Mossad no es reciente, y sĆ­ es desde 1985, cuando estuvo al frente de la agencia Ari Ben Menashe, inició un proceso de eliminar a agentes que no coincidĆ­an con su polĆ­tica ni con procedimientos de trabajo en Israel y el mundo, cuestión que se agrava con la irrupción de ulraconservadores en el poder de gobierno, quienes pugnaban por el Sionismo hacia ir ā€œconquistando la tierra original para el pueblo israelĆ­ā€, es decir, aplica todos los mĆ©todos de invadir y  robar tierras al pueblo palestino.

El Sionismo Religioso, la alianza supremacista judĆ­a y de extrema derecha, que analista polĆ­ticos la consideran fascista, que es la tercera fuerza polĆ­tica de Israel y que su lĆ­der Itamar Ben-Gvir es el mĆ”s radical, contribuyen en el ā€œĆ©xitoā€ en las elecciones legislativas israelĆ­es de la ultraderechista, supremacista judĆ­a y anti Ć”rabe alianza Sionismo Religioso, lograron que BenjamĆ­n Netanyahu vuelva como primer ministro por sexta ocasión (y eso que en Israel no exiten las artimaƱas del PRI y PAN, para fraudes electorales, Israel lo realizó),  quien manifestó que gracias a que cuneta con el suficiente apoyo en la KnĆ©set (parlamento), tiene control del gobierno, como tambiĆ©n decisiones de expandir territorio y expulsar a las ā€œalimaƱas palestinasā€.

Los partidos que conforman Sionismo Religioso (OtsmĆ” Yehudit, Noam y el Partido Sionista Religioso) habĆ­an sido, hasta ahora, marginales en la polĆ­tica israelĆ­.

La derecha tradicional les había dado la espalda por sus postulados radicales y su retórica antiÔrabe, demasiado extrema incluso para el hasta ahora «pope» de la extrema derecha (aunque laica) israelí, Avigdor Lieberman.

La coalición con el Likud para devolver a Netanyahu al poder, sin embargo, los ha rehabilitado socialmente hasta conseguir duplicar su presencia en el Parlamento israelí de 6 a 14 escaños.

Aunque oficialmente es el número dos de la alianza, Itamar Ben-Gvir es la auténtica estrella de Sionismo Religioso, el imÔn de votos de la coalición.

Los partidos que conforman Sionismo Religioso (OtsmĆ” Yehudit, Noam y el Partido Sionista Religioso) habĆ­an sido, hasta ahora, marginales en la polĆ­tica israelĆ­.

La derecha tradicional les había dado la espalda por sus postulados radicales y su retórica antiÔrabe, demasiado extrema incluso para el hasta ahora «pope» de la extrema derecha (aunque laica) israelí, Avigdor Lieberman.

La coalición con el Likud para devolver a Netanyahu al poder, sin embargo, los ha rehabilitado socialmente hasta conseguir duplicar su presencia en el Parlamento israelí de 6 a 14 escaños.

Aunque oficialmente es el número dos de la alianza, Itamar Ben-Gvir es la auténtica estrella de Sionismo Religioso, el imÔn de votos de la coalición.

Itamar Ben-Gvir es el lĆ­der del partido ultranacionalista OtsmĆ” Yehudit.

Condenado en el pasado por racismo e incitación al odio, Ben-Gvir, líder de OtsmÔ Yehudit (poder judío), vive en un asentamiento judío en Cisjordania y es conocido por sus provocaciones y salidas de tono.

Sus ideas son tan radicales que el ejército lo eximió de realizar el servicio militar obligatorio.

En octubre pasado, acaparó las portadas al sacar una pistola en el barrio palestino de Seij Jarrah, en el Jerusalén este ocupado, donde había sido recibido con piedras. Ben-Gvir pidió a la policía que disparara a los culpables.

Entre las ideas que defiende Sionismo Religioso estĆ” la expulsión del paĆ­s de polĆ­ticos y civiles Ā«deslealesĀ», el control polĆ­tico del sistema judicial y la anexión de los asentamientos judĆ­os de Cisjordania. Punto que resulta serio problema en seguridad nacional, porque entre los calificados ā€œdeslealesā€ estaban los mejores espĆ­as del Mossad, asĆ­ el desmantelamiento de los ā€œescudosā€ de seguridad de espionaje y contra espionaje, que involucra al ejĆ©rcito. De ahĆ­ la sorpresa de las acciones de HamĆ”s.

Sembrar Fake News

Las noticias vuelan a través de las redes sociales y dispositivos electrónicos. El problema radica en que muchas de las noticias son falsas y pueden dar lugar a desinformación. El objetivo de las Fake News es manipular nuestras emociones, crear indignación hacia algo o alguien con el objetivo de que el espectador lo comparta. Es decir, generar el mayor impacto sobre la gente ya sea por intereses políticos, empresariales y bélicas.

Las fake news difunden información falsa deliberadamente, intentando llamar la atención con contenido supuestamente ā€œautĆ©nticoā€ para escandalizar a la opinión pĆŗblica y manipularla, tal como sse realiza en el mundo, donde en MĆ©xico, se han aplicado a travĆ©s de medios de comunicación televisivo como impresos, siendo Carlos Loret, JoaquĆ­n López Dóriga, Carlos Alazraki. Como ejemplos de la trama. Viet Nam, Irak, Libia, etcĆ©tera, para justificar la invasión y guerra de parte del gobierno norteamericano, se recurrió a sembrar mentiras para justificar sus acciones y masacre de la población.

Cuando HamÔs lanzó sus misiles impactando en territorio israelí y lugares estratégicos, a su vez, milicias atacan una fiesta donde estaban reunidos cientos de personas en el kibutz Kfar Aza, incluyendo extranjeros, derivando en cierto número de muertos, casi al mismo tiempo, cadenas de información internacionales, en sus titulares, como la pólvora, un día después de que una reportera del canal israelí i24 informara por primera vez de la decapitación de 40 menores de edad por milicianos de HamÔs.

Las afirmaciones sobre la existencia de 40 bebƩs decapitados empezaron a viralizarse despuƩs de que algunos internautas vieran las intervenciones de la periodista Nicole Zedeck, del canal israelƭ I24NEWS.

En un momento de la retransmisión, Zedeck señala que un comandante le había asegurado que se habían hallado al menos 40 bebés muertos, pero no hace ninguna mención a que estuviesen decapitados.

MĆ”s adelante, la reportera seƱala que algunos soldados dicen que han visto bebĆ©s con ā€œsus cabezas cortadasā€, sin aportar ninguna cifra exacta. Posteriormente, un militar le comenta en una entrevista que ā€œlos terroristas son muy agresivosā€ y que ā€œcortan cabezas de mujeres y niƱosā€, aunque tampoco explica que se hayan encontrado cuerpos de menores decapitados en ese kibutz.

Por tanto, la periodista sĆ­ dijo en aquella retransmisión que se habĆ­an encontrado al menos 40 bebĆ©s muertos, pero no que todas esas vĆ­ctimas apareciesen decapitadas, pese a que su relato fue lo que utilizaron de prueba numerosos perfiles y portales. En un mensaje publicado en la red social X (anteriormente Twitter) explicó que la información se basaba en lo que los soldados ā€œcreĆ­anā€ haber visto.

Del mismo modo, otro periodista de la cadena, Pierre Klochendler, quien tambiĆ©n estaba presente en el lugar, informó de que habĆ­a ā€œ200 cadĆ”veres tirados en el suelo o quemadosā€ y entre ellos habĆ­a Ā«40 bebĆ©s y niƱosā€.

En Kfar Aza la mentira no perduró como en Bucha. Con el correr de las horas algunos de los participantes en la gira de medios comenzaron a desmarcarse de la operación.

Oren Ziv, un reportero israelĆ­ comentó en X: ā€œRecibo muchas preguntas sobre los informes sobre ā€˜bebĆ©s decapitados por HamĆ”s’ que se publicaron despuĆ©s de la gira de los medios de comunicación por la aldea. Durante el recorrido no vimos ninguna evidencia de esto, y el portavoz del ejĆ©rcito o los comandantes tampoco mencionaron ningĆŗn incidente de este tipoā€.

Otra que se desmarcó fue Bel Trew, corresponsal del periódico inglĆ©s de The Independent quien aclaró en la red X: ā€œno tuiteĆ© que habĆ­an decapitado a cuarenta bebĆ©sā€. ā€œLa forma en que estaba escrito mi tweet era demasiado breve para explicar el contexto completoā€, se disculpó. Y aseguró: ā€œno nos mostraron los cuerposā€.

En la guerra de baja intensidad, se recurre a acorralar al enemigo, impedir que la población apoye o tenga contacto con su ejĆ©rcito o milicias, asĆ­ como bombardeos estratĆ©gicos y masacrar población, siendo que la peligrosa lĆ­nea del territorio de Gaza tiene una extensión de 62 kilómetros de largo, asĆ­ como entre 6 y 12 kilómetros, segĆŗn la zona, a lo ancho. De estos, 51 kilómetros lindan con el suroeste de Israel y otros 11 kilómetros con el noreste de la penĆ­nsula del SinaĆ­ (Egipto), donde viven dos millones ochocientos mil palestinos, porque Israel construyó el llamado el ā€œmuro de la vergüenzaā€, que rodea Gaza, para controlar entrada y salida de población palestina, asimismo, la respuesta israelĆ­ de bombardear y destruir edificios, escuelas , la universidad, bajo pretexto de que sin zonas donde estĆ”n los milicianos del HamĆ”s, siembran muerte entre la población y niƱos. A lo que el gobierno califica como ā€œdaƱo colateral y asimĆ©tricoā€.

Medios internacionales dieron cuenta de una enorme explosión se registró en un hospital de Gaza que estaba lleno de heridos y de otros palestinos que buscaban refugio, causando la muerte de mÔs de 500 personas, informó el Ministerio de Salud de Gaza.

HamÔs, que gobierna Gaza, atribuyó el estallido a un ataque de Israel, mientras que el ejército israelí afirmó que la explosión había sido causada por un cohete malogrado lanzado por otros combatientes palestinos. De acuerdo a expertos militares, determinan que el misil no es de HamÔs y sí de Israel.

Condición que generó protestas en el mudo, incluyendo en Israel y Estados Unidos, protestas de población residentes palestinos y en norteamerica tambiĆ©n israelĆ­es contra tal masacre de Israel. El faascismo que gobierna Israel, olvida que en vĆ­speras de la ocupación alemana de Polonia, en 1939 vivĆ­an en este paĆ­s 3.300.000 judĆ­os. Al terminar la guerra, quedaban con vida aproximadamente 380.000. El resto habĆ­a sido asesinado, la mayorĆ­a en los guetos y en los seis campos de exterminio: Chelmo, Belzec, Sobibor, Treblinka, Majdanek y Auschwitz-Birkenau.  EƱ nazismo, como hoy Israel, construyeron un muro que mantuvo a miles de israelies en Gheto de Varsovia. Del 18 de enero al 16 de mayo de 1943, los judĆ­os se enfrentan al ejĆ©rcito nazi ferozmente, hasta que el 19 de abril, aniquila a la mayorĆ­a de la población, determinando destruir los restos de los edificios. Algunos de los combatientes de la resistencia logran escapar del ghetto y se unen a los grupos de resistencia que hay en los bosques que rodean Varsovia.

El bombardeo del hospital, de destrucción de Gaza, marca un regreso al tiempo, donde el sionismo carece de memoria histórica, sin excluir a su principal aliado económico, financiero y militar, los Estados Unidos.

La retórica narrativa de la ultraerecha mezquina, incluyendo México, donde se padece apartheid, permanecen sembrando mentiras, porque hasta en Puebla, medios radiofónicos en sus noticiarios radiofónicos, insisten en que HamÔs decapitó niños, lo sostengo porque al dar seguimiento a estos, en ésta semana y jueves de la semana, así lo dijeron, incluyendo en su espacio Joaquín López Dóriga.

ā€œLa guerra vuelve estĆŗpido al vencedor y rencoroso al vencidoĀ».ā€  Friedrich Nietzsche

ā€œLas nociones de rectitud e ilicitud, justicia e injusticia, no tienen lugar en la guerraā€. Thomas Hobbes

rodrigo.ivan@yahoo.com.mx

Se recurrió a diversos medios informativos, como libros de la Segunda Guerra Mundial.

Gordon Thomas. Mossad. Editorial Debate. EspaaƱa. 2002

Raúl Shor. El mundo y sus guerras. Debate. México. 2009

Related Articles

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquĆ­

Stay Connected

3,912SeguidoresSeguir
0SuscriptoresSuscribirte
- Advertisement -spot_img

Latest Articles